10-01-2019 13:00

Сроки исполнения предписаний. Статья 19.5 КоАП РФ. Невыполнение в срок законного предписания

С начала 2016 года в силу вступили изменения законодательства, касающиеся отмены определенного типа проверок. Многие контрольные мероприятия тем не менее остались. По факту выявленных нарушений уполномоченные органы выносят акты императивного характера – предписания. Организациям и гражданам важно знать, в каких случаях издаются подобные документы, каковы сроки исполнения предписаний.

Сущность предписаний

Канал ДНЕВНИК ПРОГРАММИСТА
Жизнь программиста и интересные обзоры всего. Подпишись, чтобы не пропустить новые видео.

Зачастую в результате проведенных муниципальными или государственными органами проверок в деятельности юридических лиц и предпринимателей индивидуального типа выявляются различные нарушения.

ПДК угарного газа: нормы. Датчик угарного газа с сигнализациейВам будет интересно:ПДК угарного газа: нормы. Датчик угарного газа с сигнализацией

По факту несоответствий выдается акт императивного характера в виде представлений, решений, постановлений, предписаний органов государственного надзора. Несоблюдение требований документа влечет ответственность по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях.

Подписание убмаг

В январе 2016 года в Федеральный закон, регулирующий защиту прав организаций и предпринимателей индивидуального типа при осуществлении надзора и контроля со стороны государственных и муниципальных органов, были внесены изменения.

Прокатное удостоверение: порядок получения, реестр, советы специалистовВам будет интересно:Прокатное удостоверение: порядок получения, реестр, советы специалистов

Согласно корректировке правовых норм, часть плановых проверок запрещено проводить чаще одного раза в три года. Внеплановые контрольные мероприятия это не затронуло. Кроме того, индивидуальные предприниматели, допустившие грубые правовые нарушения и занимающиеся деятельностью, опасной для жизни и окружающей среды, также будет подвергать более частым проверкам.

За неисполнение требований, содержащихся в предписаниях надзорных органов, должностные лица могут привлекаться к ответственности в виде штрафа или дисквалификации на трехлетний срок.

Признаки предписаний, выдаваемых контролирующими органами

Документы императивного характера должны обладать тремя важными чертами:

  • Обязательный для исполнения характер.
  • Законность акта.
  • Исполнимость требований документа.
  • Разумный срок для исполнения предписаний. Сотрудник организации
  • Сходка – это ... Что такое воровская сходкаВам будет интересно:Сходка – это ... Что такое воровская сходка

    При получении предписания должностному лицу нужно проверить документ на соответствие этим критериям. Если акт издан с нарушениями, гражданин вправе его обжаловать в установленные законом сроки. Если жалоб не поступало, и требования предписания не исполнены, лицо будет привлечено к административной ответственности.

    Обязательный для исполнения характер

    Признак обязательности состоит в том, что административное преступление по статье 19.5 Кодекса заключается в бездействии, которое выразилось в неисполнении предписания уполномоченного органа. Если предписания относятся к группе правовых ненормативных актов, они не подлежат исполнению.

    Можно привести следующий пример судебной практики, отраженный в Постановлении Пятого апелляционного арбитражного суда № 05АП-7794/2014 от 18 июля 2014 года.

    В рамках дела возник спор между налогоплательщиком и органом, осуществляемым надзор. В ходе проверки были выявлены нарушения законодательства и сделана соответствующая отметка. Выписку из акта направили нарушителю для устранения недостатков в работе организации.

    КоАП РФ

    Так как требования контролирующего органа не были исполнены в срок, руководителя юридического лица привлекли к ответственности в виде административного штрафа по статье 19.5 КоАП РФ.

    Налогоплательщик не согласился с решением проверяющего субъекта и подал жалобу. В связи с тем, что требование об устранении нарушений было издано не отдельным документом, а в форме выписки из другого распорядительного акта, суд признал привлечение к ответственности незаконным.

    Законность акта

    При проверке надлежащей формы документа необходимо рассматривать сроки исполнения предписаний и их законность. По нормам законодательства, элемент состава правонарушения по рассматриваемой статье – законность ненормативного акта.

    Судебной практикой установлено, что правомерность вынесенного уполномоченным органом предписания должна проверяться и оцениваться в каждом отдельном случае.

    Если документ выдан ненадлежащему лицу, не уполномоченным субъектом и т.д., его неисполнение не влечет привлечения к ответственности административного типа. Такая позиция отражена в Постановлении Суда ЕАО, изданном по делу № 4-А-27/2014 29 мая 2014 года.

    Перечень обстоятельств, подлежащих рассмотрению

    Куда звонить, когда эвакуировали машину? Рекомендации, пошаговая инструкцияВам будет интересно:Куда звонить, когда эвакуировали машину? Рекомендации, пошаговая инструкция

    При рассмотрении дел о проверке законности выносимых предписаний суд должен выяснить следующие факты:

    • материальные основания для издания акта императивного характера (доказательства несоблюдения правовых норм законодательств нарушителем);
    • соблюдение всех пунктов процедуры издания акта;
    • наличие у проверяющего органа полномочий на составление подобных документов. Двое мужчин

    Особенность рассмотрения дел такого рода заключается в том, что законность вынесенного предписания доказывается самим органом. Если надзорный субъект не смог доказать правомерность привлечения должностного лица к ответственности, дело прекращается на основании статьи 24.5 Кодекса из-за отсутствия состава правонарушения административного характера.

    Исполнимость требований документа

    Второе значимое требование к документам императивного характера - исполнимость акта. Суть требования заключается в том, что контрольный орган, вынесший предписание, должен четко отразить требования и сформировать у нарушителя четкое понимание того, какие действия должно совершить (или не совершать) должностное лицо.

    Правильность содержания документов и указание сроков исполнения предписаний одинаково важны для нарушителя и проверяющих органов. Это связано с тем, что проверять исполнение можно только в отношении реальных требований. Наказать за невыполнение действий, которые осуществить невозможно, нельзя.

    Заполнение документов

    ФАС в Волго-Вятском округе издал Постановление в рамках судебного процесса № А43-27119/2012. В документ суд указал, что предписания должностных лиц, содержащие правомерные требования, должны быть реально исполнимыми, содержать требования законного характера, реальные сроки реализации и четко сформулированные действия, которые должен совершить нарушитель (или воздержаться от их совершения).

    В документе также отмечено, что указания, содержащиеся в акте о нарушении, должны четко формулироваться, излагаться кратко, ясно, четко, последовательно, доступно.

    Сущность требования исполнимости

    Согласно нормам законодательства и устоявшейся судебной практике, требования исполнимости состоят в следующем:

    • должностные лица (правонарушители) должны своевременно извещаться о содержании изданного ненормативного правового акта;
    • документ должен содержать недвусмысленные, ясные формулировки;
    • должностное лицо должно иметь реальную возможность исправить недостатки в установленный уполномоченным органом срок;
    • срок исполнения предписания об устранении выявленных нарушений должен быть разумным.

    В Постановлении № 2423/13, изданном Президиумом ВАС 9 июля 2013 года по делу № А53-19629/2012, указано на важность требований об исполнимости и законности выносимых уполномоченными органами властных предписаний правовых ненормативных актов.

    Президиум также отмечал важность указания сроков устранения. Предписания, согласно позиции Высшего Арбитражного Суда, должны реализовываться в разумный период времени. Таким образом, акты императивного характера, выносимые уполномоченными государственными и местными органами, должны отвечать требованиям обязательности, законности, исполнимости и реальности сроков исполнения.

    Несоблюдение указанных требований влечет невозможность привлечения нарушителя к ответственности по статье 19.5 Кодекса. В этом случае виновное лицо будет оправдано по статье 24.5 КоАП в связи с отсутствием состава правонарушения административного характера.

    Виды нарушений

    Контрольный орган, фиксирующий нарушения и устанавливающий сроки исполнения предписания по проверке, вправе составлять акты о привлечении к ответственности по статье 19.5 КоАП РФ по невыполнению требований следующих императивных документов уполномоченных лиц:

    Сотрудник прокуратуры

  • Законного постановления надзорного органа на местном или государственном уровне в сфере несоблюдения норм законодательства.
  • Решения, предписания в сфере контроля за экспортом.
  • Акта антимонопольного федерального органа о прекращении действий, ограничивающих конкуренцию в указанной сфере, использования доминирующего положения на рынке, дискриминации, неправомерной или незаконной рекламы, недобросовестной конкуренции, нарушений законодательства в антимонопольной сфере, прекращении действия незаконных актов местных или государственных органов в сфере торговли.
  • Решения, предписания органа, занимающегося регулированием монополии естественного типа.
  • Акта регионального государственного контрольного органа в сфере строительства недвижимых объектов по долям.
  • Решения, предписания органа, занимающегося регулированием тарифов и цен.
  • Акта регионального государственного контрольного органа в сфере строительного надзора.
  • Решения, предписания органа, занимающегося надзором в сфере закупок.
  • Акта исполнительного органа федеральной власти в области закупок услуг, товаров, работ.
  • Решения, предписания органа, занимающегося ветеринарным надзором.
  • Акта Банка России.
  • Решения, предписания органа, занимающегося надзором в транспортной области.
  • Акта исполнительной власти в сфере безопасности промышленности, сооружений гидротехнического типа.
  • Решения, предписания органа государственного пожарного надзора и проч.
  • Виды санкционных мер

    Государственная гарантия - это... Понятие, виды и госпрограммыВам будет интересно:Государственная гарантия - это... Понятие, виды и госпрограммы

    Наказания за совершение правонарушений по статье 19.5 Кодекса назначаются следующие:

    • Штраф. Размер денежной санкции зависит от тяжести правонарушения. Для граждан предел финансового наказания - от одной до пяти тысяч, для должностных лиц – от десяти до пятидесяти, для организации – от ста до пятисот тысяч.
    • Дисквалификация. Срок дисквалификации должностных лиц – не более трех лет.
    • Административное приостановление деятельности на девяносто дней. Предусмотрено шестой и шестнадцатой частями статьи Кодекса.

    Например, неисполнение предписаний органов государственного пожарного надзора влечет наложение санкций следующих типов: дисквалификация на три года или штраф (для граждан – от двух до трех тысяч, для должностных лиц - от пяти до шести тысяч, для организаций – от девяноста до ста тысяч).

    Чтобы избежать привлечения к ответственности, виновное лицо может подать ходатайство о продлении срока исполнения предписания.

    Органы, дела по статье 19.5 КоАП

    Производство по делам о правонарушении административного характера по ст. 19.5 КоАП РФ начинается после составления соответствующего протокола. Его заполняет государственное или муниципальное должностное лицо, уполномоченное на выдачу предписаний предпринимателям индивидуального типа.

    Согласно статье 28.3 Кодекса, протоколы составляются сотрудниками исполнительных органов федеральной власти, их подразделений и органов территориального типа, осуществляющих контроль и надзор в соответствующих сферах.

    Дела о правонарушениях административного типа рассматриваются следующими органами:

    • по частям 1, 13, 12, 15, 14 – мировые суды;
    • по частям 18, 16, 19 – районные суды;
    • по частям 15, 6 – арбитражные суды;
    • по частям 2, 2.1., 2.3., 2.2., 2.7, 2.6, 5, 3, 6, 11, 8.1., 20, 17 – суды общей юрисдикции.

    По остальным частям рассматриваемой статьи дела рассматривают надзорные органы, которые их возбудили. Если указанные органы или их должностные лица, составив протокол, не имеют права рассматривать дело в дальнейшем, они направляют собранные материалы судье в трехдневный срок с даты его составления.

    Получив пакет документов, судья рассматривает дело о правонарушении административного характера в течение не более двух месяцев. Продление срока судебного процесса возможно по уважительным причинам еще на один месяц.

    Если дело передается должностными лицами, составившими протокол, на рассмотрение другому субъекту (не суду), срок проведения процесса сокращается до пятнадцати дней. Этот период также может продлеваться на один месяц при необходимости.

    Судебный процесс

    Правонарушителям и должностным лицам, составляющим протокол о совершении административного преступления по статье 19.5 КоАП РФ, следует помнить, что давностный срок по указанной норме - не более трех месяцев с даты истечения периода исполнения требований предписания. Если указанный период времени истек, привлечь виновного субъекта к ответственности за невыполнение предписания станет невозможно.

    Требования актов императивного характера, составляемые должностными лицами исполнительных органов федеральной или местной власти, должны исполняться в установленные в документе сроки. В противном случае правонарушителю грозит привлечение к ответственности по статье 19.5 КоАП РФ, которая включает штрафные санкции, дисквалификацию и административное приостановление деятельности на трехмесячный срок.



    Источник